Jelen program leírását és sajátos értékelését két témakörben is megtalálhatod (Szoftver és Filmesztétika). Gondolom jogos és érthető az ok, amiért így történnek a dolgok, ahogy történnek. Részletek a tovább után. ;-)
Szóval tehát. Adott az egyszeri filmkészítő, aki szeretné összerakni jól leforgatott jeleneteit. Namármost, nem akar ő drága progamot (amit adnak a kamerához nem feltétlen jó, bár kezdésnek tökéletes, hiszen hasonlít az itt tárgyalt szoftverhez), ezért itt a Windows XP-vel jövő (ily módon ingyenes) Movie Maker.
Először is lássuk a pozitívumokat: van timeline (idővonal, ahol látjuk a snitteket, meg cserélgethetjük, állíthatjuk a hosszukat), ami kifejezetten üdítő. Aztán vannak effektek is (régi film, szépia, gyorsítás, lassítás, fényerő növelés, illetve csökkentés, stb...). És végül, de nem utolsósorban vannak transition-ök (vágáseffektek, pl.: áttűnés).
Hát ennyi. Ráadásul ezen kijelentések bizony kiegészítésre szorulnak. Mert ugyanis, van timeline, de csak egy videósáv, és egy "zene" sáv (a videó saját hangját lehet halkítni, vagy kikapcsolni. A fade in, fade out fix hosszúságú. Az effektek jópofák, de kevés és nem alakíthatók (vagyis nincs színkorrekció, vagy pl. fix a fényerő növelés/csökkentés is). Végül pedig a transition-ök: kevés és állíthatalan (csak a hosszúságot lehet a timeline-on). Ily módon pl. van gyönyörű wipe vágás, de csak balról jobbra, még csak tükrözni sem lehet.
Kérdés: ha idáig eljutottak a programozók, hogy összehoztak egy ilyen jópofa cuccot, mibe fájt volna lassan továbbfejleszteni? 5 és alatt semmi. Ezért a Machintos-os haverok ki fognak röhögni (milyen jó, hogy kevesen vannak). :-p
Most nem fogjuk végigvenni a vágószoftverek alapfunkcióit, és részletesen taglalni a hiányosságokat ebben a programban. Továbbá nem csinálunk összehasonlító elemzést pl. az Adobe Premiere-rel, mert nagyon fájó lenne a végeredmény. :-( (nem a premiere kárára)
Így egy dolog maradt, amit elmondhatunk: összefoglalva az eddigieket láthatjuk, hogy ez egy nagyon lineáris editor (vagyis csak elölről a vége felé lehet haladni, és ha véletlen módosítunk valamit az elején, ugrott az egész rend és javítgathatunk), továbbá kezdőknek azért mégis ideális (mert nem azzal kell kezdeni a gyakorlást, hogy kiadunk többszázezret egy drága vágószoftverre), így megtanuljuk értékelni pl. az Adobe, és a többi nagy szoftvergyártó munkáját. :-p
Először is lássuk a pozitívumokat: van timeline (idővonal, ahol látjuk a snitteket, meg cserélgethetjük, állíthatjuk a hosszukat), ami kifejezetten üdítő. Aztán vannak effektek is (régi film, szépia, gyorsítás, lassítás, fényerő növelés, illetve csökkentés, stb...). És végül, de nem utolsósorban vannak transition-ök (vágáseffektek, pl.: áttűnés).
Hát ennyi. Ráadásul ezen kijelentések bizony kiegészítésre szorulnak. Mert ugyanis, van timeline, de csak egy videósáv, és egy "zene" sáv (a videó saját hangját lehet halkítni, vagy kikapcsolni. A fade in, fade out fix hosszúságú. Az effektek jópofák, de kevés és nem alakíthatók (vagyis nincs színkorrekció, vagy pl. fix a fényerő növelés/csökkentés is). Végül pedig a transition-ök: kevés és állíthatalan (csak a hosszúságot lehet a timeline-on). Ily módon pl. van gyönyörű wipe vágás, de csak balról jobbra, még csak tükrözni sem lehet.
Kérdés: ha idáig eljutottak a programozók, hogy összehoztak egy ilyen jópofa cuccot, mibe fájt volna lassan továbbfejleszteni? 5 és alatt semmi. Ezért a Machintos-os haverok ki fognak röhögni (milyen jó, hogy kevesen vannak). :-p
Most nem fogjuk végigvenni a vágószoftverek alapfunkcióit, és részletesen taglalni a hiányosságokat ebben a programban. Továbbá nem csinálunk összehasonlító elemzést pl. az Adobe Premiere-rel, mert nagyon fájó lenne a végeredmény. :-( (nem a premiere kárára)
Így egy dolog maradt, amit elmondhatunk: összefoglalva az eddigieket láthatjuk, hogy ez egy nagyon lineáris editor (vagyis csak elölről a vége felé lehet haladni, és ha véletlen módosítunk valamit az elején, ugrott az egész rend és javítgathatunk), továbbá kezdőknek azért mégis ideális (mert nem azzal kell kezdeni a gyakorlást, hogy kiadunk többszázezret egy drága vágószoftverre), így megtanuljuk értékelni pl. az Adobe, és a többi nagy szoftvergyártó munkáját. :-p
Bejegyzések
